Advocaat John Deaton, inmiddels een bekende XRP fan, heeft onlangs een opvallende ontdekking gemaakt. Hij vond in de voetnoten van een document een merkwaardige opmerking over de status van XRP. De voetnoten verwijzen naar een e-mail correspondentie binnen de SEC en suggereren dat XRP niet aan alle eisen van een effect voldoet.
XRP en de Howey effectentest
De rechtszaak tussen de Amerikaanse Security and Exchange Commission (SEC) en Ripple is al jaren bezig. Volgens de Amerikaanse financiële waakhond is XRP een ongeregistreerd security, of effect. Bedrijven in de VS mogen geen effecten uitgeven zonder toestemming van de SEC.
Read this short 🧵 please. When you look at all the other SEC-LIT-EMAILS cited in Ripple’s opposition, they are redacted. The one about there being reasonable grounds to not believe XRP satisfies all the Howey factors is not redacted.
Since noticing this, I’ve been racking my 🧠 about two things: 1) why wouldn’t @Ripple lawyers make a much bigger deal about this (and not just include it in a footnote); and 2) how tf did I miss it before today (although to be fair I’ve read thousands of pages and do have a job)
Het is niet helemaal duidelijk wie de voetnoot heeft geschreven, in eerste instantie werd gespeculeerd dat het om een advocaat bij de SEC zou gaan. Hij of zij lijkt niet overtuigd te zijn dat XRP voldoet aan alle criteria om bestempeld te worden als effect:
"Er zijn redelijke gronden om te concluderen dat XRP niet aan alle elementen van de Howey analyse voldoet en daarom geen 'effect' is in de zin van de nationale effectenwetgeving."
Aldus de voetnoot. Deaton vraagt zich af waarom Ripple dit niet gebruikt in de rechtszaak. Hij concludeert echter dat het misschien toch niet een statement van de SEC zelf is, maar van een onafhankelijke marktparticipant. Dat is wellicht ook de reden waarom het bericht niet geredigeerd is of gebruikt wordt in de rechtszaak.
De Hinman documenten
De afgelopen week verscheen mooi nieuws voor het Ripple kamp. Rechter Analisa Torres, die zich over de zaak buigt, oordeelde dat bepaalde gevoelige documenten niet verzegeld zullen worden. Recent verzocht de SEC dit.
Het betreft de ‘Hinman documenten’, verwijzend naar de eerder genoemde William Hinman. Hij claimde onder andere in 2018 dat ethereum (ETH) geen effect is. De uitspraak van de rechter betekent dat zij de documenten in rekening zal nemen bij het formuleren van haar uiteindelijke uitspraak. Dit is op het eerste oog mooi nieuws voor Ripple. Deaton gelooft natuurlijk in een "totale overwinning" voor Ripple.
