Tether heeft 39 Ethereum-adressen met $46 miljoen aan USDT op een zwarte lijst gezet

2 min. leestijd
10 jul 2020, 14:44
Tether heeft 39 Ethereum-adressen met $46 miljoen aan USDT op een zwarte lijst gezet
Foto: Steve Heap/Shutterstock

Tether, het bedrijf achter de gelijknamige stablecoin (USDT), heeft 39 Ethereum-adressen met $46 miljoen aan USDT op een zwarte lijst gezet.
Dat betekent dat de USDT op deze adressen bevroren zijn en niet meer verhandeld kunnen worden. Deze adressen kunnen dus geen tether meer sturen of ontvangen wat de cryptocurrencies onbruikbaar maakt.
Philippe Castonguay, onderzoeker bij Horizon Games, kwam de adressen op het spoor. 24 van de adressen waren op een zwarte lijst gezet in 2020, waarvan de grootste met $4,56 miljoen nog op 5 april. Sommige adressen werden al in 2017 op een zwarte lijst gezet.

Turns out 39 addresses have been banned from using USDT on Ethereum as of now. Made another dashboard to keep track of USDT bans here: explore.duneanalytics.com/public/dashboa…

Image
PhABC
PhABC
@PhABCD

I made a @DuneAnalytics dashboard so we can easily keep track of all future addresses banned from using USDC. Dashboard should update once a day automatically, but anyone can also refresh it manually. explore.duneanalytics.com/public/dashboa…

Image
Reply

Een woordvoerder van Bitfinex, het zusterbedrijf van Tether, zegt dat dit gedaan is in samenwerking met de autoriteiten:

Tether helpt de wetshandhaving routinematig bij hun onderzoeken. Door de functie voor het blokkeren van adressen heeft Tether gebruikers en uitwisselingen kunnen helpen om tientallen miljoenen dollars die door hackers van hen zijn gestolen, te redden en terug te vorderen.

Tegelijkertijd heeft ook Centre een Ethereum-adres met $100.000 aan USDC op een zwarte lijst gezet. Ook Centre geeft een dergelijke reden voor het blokkeren van het adres.
De community maakt zich zorgen wat dit kan betekenen voor de markt. Er werd al eerder gespeculeerd dat deze stablecoins wellicht problematisch zijn qua centralisatie. Dat blijkt nu een echt probleem te zijn, zegt advocaat Jake Chervinsky:

This is important: USDC blacklisting has gone from a hypothetical concern to a real risk. CENTRE should now explain in detail what criteria it uses in deciding when to blacklist an address. Was this compelled by court order or done voluntarily? Is there a process for appeal? Etc.

The Block
The Block
@TheBlockCo

NEW: CENTRE appears to have blacklisted an address holding USDC for the first time theblockcrypto.com/linked/70850/c…

Reply

Dit is belangrijk: USDC blacklisting is van een hypothetische zorg naar een reëel risico gegaan. CENTRE moet nu in detail uitleggen welke criteria het gebruikt om te beslissen wanneer een adres op de zwarte lijst moet worden gezet. Werd dit op bevel van de rechter afgedwongen of vrijwillig gedaan? Is er een bezwaarprocedure? Enzovoort.


In gerelateerd nieuws meldt Bloomberg dat Tether en Bitfinex terecht moeten staan in New York omtrent de rechtszaak van $800 miljoen: